审计署发布2007年第6号审计结果公告，公布49个部门单位2006年度预算执行和其他财政收支审计结果，发现一些需要加以纠正和改进的问题，如，举办大型会议、展览会等向企业收取赞助费1340万元，个别项目未按计划执行造成100万元财政资金闲置等。

　　综观近几年整个审计过程，会发现一个奇怪的现象：尽管每年都有强劲的审计风暴，但是审查出来的对象老面孔依然占据多数，在一些问题上出现了的“屡审屡犯”现象。在审计风暴过后，审计部门仍然摆脱不了“年年审计年年忙，按下葫芦起来瓢”的怪圈。

诚然，每一次强劲的审计风暴，都查出许多违规的政府部门，曝光了大量政府问题，为国家挽回了不少的损失。透过审计风暴，我们也欣喜的看到，党和政府在严查违规部门问题上坚强的决心和态度。但是，我们更加担忧，面对强劲的审计风暴，一些政府部门和单位为何“屡审屡犯”？审计部门为何陷入“年年审计年年忙，按下葫芦起来瓢”的怪圈？

　　其实，在审计风暴整个过程中，暴露出我国现行体制的诸多问题。就拿审计风暴来说，如此频繁的审计在很多国家都不多见。为何我国审计风暴如此的频繁？表面上看，审计风暴频频，能够查处一些政府部门在资金上违规的问题，为国家挽回了损失，这是件好事。其实不然，风暴频频更多的源于我国监督体制的失位，暴露出现行监管体制不健全或不完备的病态现状。

　　需要注意的是，长期以来，我们已经形成固定的思维，审计报告一出，只对事不对人，收缴完违规资金，有关的政府部门限期整改，不对那些被审计出来的问题进行认真追究，不对有关责任人做出严肃查处，如此就算了事。没有问责，违规的政府部门感觉不通不痒，已然对审计风暴麻木不堪。正是因为如此，才出现一些政府部门“屡审屡犯”的现象。

　　当然，审计部门职责是查处政府存在的问题。但是，既然查处了问题，就必须从根本上寻找原因去解决问题。审计风暴这么些年，说到底，暴露了我国财政体制不透明等诸多问题。如何完善财政体制，避免一些政府部门在财政上的违规行为，才是政府要解决的关键性问题。

　　显然，审计风暴暴露出的诸多问题，使“审计风暴”陷入形式的怪圈。看来，要想突破这个怪圈，政府必须准备好手术刀，对我国现行体制的诸多问题做手术。

作者：陈潭