|

|
| |
| 您现在所在位置:才经博文
|
|
| 专家:3G晚发牌避免了一场灾难 中国未贻误3G时机 |
|
|
| [文章形式:
转载-北京晨报]
[发表于:
2007-7-19 9:56:31] [
好友博客]
[点击数:
556次]
|
|
[IT互联网博客群]
[IT之海]
博文关键字:
|
|
|
|
|
本月初,高通亚太区董事长汪静在香港表示,中国未制定推出3G的明确时间表,导致中国电信业发展停滞4年。针对该论调,电信专家李进良称之为“谬论”,并在昨日撰文大加批驳。这位年已古稀的电信专家一直为中国苦心耕耘的TD技术奔走呐喊。
早发牌的后果将是巨亏4年
因为高通在全球通信界特殊的技术霸主地位,其抛出的“停滞论”立即引来国内业界的关注。李进良将其归为“扰乱视听、干预我国3G方针政策的谬论”。他表示,此类谬论早在2001年就出现了,纯属老调重弹。
追溯到2003年,当时全球都在叫嚷着上马3G,各大利益阵营更是不厌其烦地来中国游说。李进良指出,根据目前的发展情况看,那时第一阶段的3G标准系统并不先进、第二阶段的3G标准系统尚未出炉,当时没有发放3G牌照是明智的。
“为什么中国要急于开放3G市场,把中国好端端的巨大市场让位于并非先进也不成熟的制式呢!”李进良感叹道。2000年,电信界即有人论证中国GSM网只能满足8000万用户的容量,因此,中国上3G是必要的而且是紧迫的;2001年,我国又有人上书中央,举出了增加国民生产总值、扩大就业等几大理由,要求立即发放3G牌照。“如果当时采纳了这一建言,拔苗助长将是一个什么结果?其后果的严重性在于,将使我国上万亿元的3G系统设备市场被WCDMA与CDMA2000占领,8年来打造的TD产业链以及在移动通信核心技术领域自主创新取得的一系列历史性突破,都可能付之东流”。
“事实说明,正因为中国至今没有发放3G牌照,所以中国移动通信业得以蓬勃发展。如果遂了汪静先生的心愿,在2003年或更早发了3G牌照,中国内地通信业就不仅只是停滞4年,而且会像香港和黄一样大亏本4年,甚至更惨!”
停滞只是美国标准的停滞
“中国没有盲从国际3G的宣传,听从跨国集团的游说,过早发放3G牌照,使中国沦为人家的试验场,给他人做嫁衣裳却让自己蒙受巨额亏损,将经济推向困境,这是避免了一场灾难!”李进良说。
针对“中国电信业发展停滞4年”的命题,李进良指出,在过去几年全球电信业被阴霾笼罩的处境下,中国市场却欣欣向荣,这恰恰说明中国把握了这一战略性的发展良机。和记黄埔的持续亏损与中国移动的飞速发展是最好的对比。
而值得关注的是,在这4年里,中国提出的TD标准更是突飞猛进。4年前,该标准还是一个原型系统,而现在已经成为成熟的商用系统。这种发展速度在国际电信发展史上也属罕见。目前,TD正在十个城市大举测试,距离正式商用已为时不远。
“在汪静的眼里,所谓停滞4年可以解读为中国不但没有建设WCDMA网络,反而在2006年初把违规私自建设的80多个网络、近1000个基站明令拆除了。从这个立场来看,WCDMA的确是停滞不前,但不是中国电信业,”李进良说,“我们准确地把握住了TD发展的重大战略机遇。今天,TD面临的机遇跟10年前的CDMA颇为相似,百年电信史上中国人提出的第一个国际标准将改写中国电信竞争版图。”(焦立坤)
|
|
|
|
|
|
|
|
| [本文引用地址]:
http://www.ttvcn.com/hrcnclub/blog/blog_info/blog_info.aspx?seq_no=3392
[复制引用] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 发表评论注意事项: |
|
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 您在博友评论中发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
· 为了防止垃圾评论,我们的工作人员会定期的审核评论,并有权保留或删除博友评论中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击与无聊谩骂,谢谢合作
· 参与本博友评论即表明您已经阅读并接受上述条款
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|